Нация без культуры мертва. Согласны вы с таким утверждением или нет?

Я согласен, так как у каждой нации есть своя культура, которая развивает и даёт свои обычаи. Обычаи в свою очередь развивают тот народ, на котором он придерживается, то есть культура, и народ тесно связаны и тесно развивают друг с друга. Например, до ислама в Азербайджане у этого народа появились свои обычаи, связанные с обычаями с этим праздником, то есть появился, праздник Новруз байрамы, но уже не как доисламский праздник, но появился в самом исламе. Может быть этот праздник, чем-то и отличается от того праздника, которые предки этого народа праздновали, то есть он не намного изменился, но, в сущности, этот праздник остался тот же. Без культуры, любой народ, не может развиваться, но избирает, всё равно что-то. У одних это культура, опирается на очень древние обычаи, которые вели прапрадеды, но оставшиеся до сего дня. У других изменились с появлением новой религиозной формы обряда, например, вследствие появления христианства или ислама, несмотря, на что опирался тот или иной народ и что он принял ближе к своему пониманию. Также можно сказать, что, смотря, какая культура тот или иной народ развит более или менее интеллектуально. Например, если сравнить христианство и ислам, то окажется, что христиане более развиты, чем мусульмане, так как сама религия христиан более свободна в мышлении, в действии и в равноправии, чем у мусульман. И строгих запретов, подчёркиваю строгих, у мусульман больше, чему христиан, вследствие чего христиане более развиты, чем мусульмане. Также можно сказать и другой религии, смотря, как развивает народ та религия, на которую он придерживается. Какой бы народ не был этот народ, также будет держаться своей культуре, поклонение чему-то, камням, луне, горе или ещё чему-то. Так, в сущности, он изобретает свою культуру на основе какого-то поклонения, и на основе того поклонения этот народ разовьёт свою будущность, то есть свою будущую культуру, что бы то ни было на основе ислама или христианства или другой какой-то религии. (Если не ошибаюсь, может быть, поэтому и мусульмане и христиане тоже разделены, первые на шиитов и суннитов, а вторые на Протестантов, Православных и Католиков, хотя в Коране не написано, что есть бог шиитов и бог суннитов, а также Библия не описывает, что есть Протестанты, Православные и Католики. Те книги описывают поклонение единому Богу, через книгу Коран, который написал Мухаммед, или Библию, книга в которой есть слова Христа). Что я хочу сказать этим? Вот таким образом, развиваются несколько разных религиозных культур, и на этих культурах развивается общность и быт народов. Народ всё равно будет поклоняться чему-то, т.е. он е останется без своей культуры. Может быть, на земле есть народ, который живёт без определённых обычаев или без какой-то культуры, я просто не представляю тот народ, который живёт без культуры. Даже во времена атеизма, т.е. коммунизма, когда была Советская империя (СССР), когда атеисты изобрели свою культуру поклонения личностям Ленина, Маркса или Сталина, здесь опять же коммунисты, отвергая древние обычаи, говоря, что нет никаких обычаев, сами попали, впросак избрав свою культуру – атеистическую. То есть на основе этой культуры, опять же поклонения, они изобрели свою идеологию – поклонение личностям.